Kategoria: Aktualności

W dniu 17 października 2022 Uniwersytet Jagielloński nadał tytuł profesora honorowego Janowi Hertrichowi-Woleńskiemu, wybitnemu filozofowi analitycznemu, logikowi, znawcy dorobku Szkoły Lwowsko-Warszawskiej, członkowi Polskiej Akademii Umiejętności, Towarzystwa Naukowego Warszawskiego, Polskiej Akademii Nauk i Academia Europaea, laureatowi wielu krajowych i międzynarodowych nagród, w tym Nagrody Fundacji na rzecz Nauki Polskiej, zwanej „polskim Noblem”. Jest autorem ponad 2000 publikacji. Serdecznie gratulujemy!

Komitet Nauk Filozoficznych wyraża zdecydowany sprzeciw wobec trybu wprowadzania przez Ministra Edukacji i Nauki zmian w wykazie czasopism naukowych i recenzowanych materiałów konferencyjnych z dn. 9 lutego 2021. Wykaz ten zawiera zmiany, które są oceniane przez polskie środowisko akademickie, w tym przez KRASP, jako arbitralne i niezgodne z prawem. 

Komitet Nauk Filozoficznych stoi na stanowisku, że z racji na wymóg przejrzystego kształtowania stabilnej polityki naukowej oraz w świetle obowiązującego prawa wykaz powinien być zmieniany wyłącznie w wyniku obowiązujących procedur, a podstawy zmian powinny być podawane do publicznej wiadomości. Wprowadzone w wykazie zmiany Komitet ocenia nie tylko jako niezgodne z prawem, ale także jako głęboko niesprawiedliwe, gdyż podważające zasady obiektywnej oceny w nauce. Podważają one także zaufanie do stabilności i obiektywności systemu oceny pracy naukowej, a także zagrażają autonomii badań naukowych.

Zaznaczyć należy, że czasopisma mające szczególne znaczenie dla kultury, społeczeństwa i gospodarki powinny być oceniane nie przez zmianę punktacji czasopism naukowych, lecz przez opracowanie odpowiednich wskaźników wpływu, wskazujących na ich wagę w ocenie jednostek naukowych. Dotyczy to także czasopism o charakterze publicystycznym, które zostały niesłusznie dołączone do wykazu jako czasopisma filozoficzne, mimo że nie mają w ogóle charakteru recenzowanych wydawnictw naukowych.

Komitet wyraża zaniepokojenie brakiem właściwej reakcji na inne głosy protestu wobec kształtu opublikowanej listy ze strony ministerstwa.

Komitet Nauk Filozoficznych Polskiej Akademii Nauk zdecydowanie sprzeciwia się rozpętanej obecnie nagonce na ks. dr. hab. Alfreda Wierzbickiego. Każda nagonka jest zjawiskiem społecznie niepożądanym, a w tym wypadku szczególnie, gdyż jej powodem jest udzielenie pomocy osobie, wobec której zastosowano nadmierne środki przymusu państwowego, środki nieproporcjonalne do jej czynów i zagrożenia porządku publicznego z jej strony. Występowanie w obronie zasady proporcjonalności jest prawem i powinnością obywatela, a zwłaszcza filozofa, jest to bowiem zasada filozoficzna, leżąca u podstaw naszej kultury prawnej.

Komitet Nauk Filozoficznych sprzeciwia się zwłaszcza nieuprawnionym żądaniom usunięcia ks. dr. hab. Alfreda Wierzbickiego z Uniwersytetu z powodów, które nie mają nic wspólnego z jakimikolwiek naruszeniami rzetelności naukowej czy etyki zawodowej. Tylko tego rodzaju naruszenia mogą być podstawą zwolnienia z pracy. Wszelkie inne, zgodne z prawem działania mieszczą się w pełni w ramach swobód obywatelskich.

Przy tej okazji Komitet apeluje do Rektorów, aby – mając na względzie powagę Uniwersytetu – nie czuli się zobowiązani do wydawania pośpiesznych oświadczeń pod presją tak zwanej opinii publicznej.

Stanowisko Komitetu zostało wprawdzie sprowokowane konkretnym przypadkiem konkretnej osoby, traktowane być jednak powinno ogólniej, mianowicie jako głos w debacie nad próbami ograniczania wolności wypowiedzi oraz uniemożliwiania ważnych społecznie działań, które w ostatnich latach coraz śmielej podejmowane są wobec pracowników akademickich przez skrajnych przedstawicieli różnych krańców politycznego spektrum.

W dniu 2 lutego 2018 o godzinie 10:30 prof. Bernard Linsky (University of Alberta) wygłosi wykład Notes on Bertrand Russell’s Lectures on Logic 1910 and 1914 w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego, ul. Krakowskie Przedmieście 3 (sala Kotarbińskiego, tj. 209).

Profesor Linsky jest m.in. renomowanym badaczem spuścizny Bertranda Russella i jego rękopisów. Jego aktualne badania obejmują kontakty Russella z Leonem Chwistkiem oraz debatę Chwistka z Romanem Ingardenem.

W archiwach Polskiego Towarzystwa Filozoficznego udało odnaleźć się notatki Stanisława Leśniewskiego, w których przyznaje, że istnieją powszechniki, a opracowaną przez siebie mereologię nazywa „wyrafinowanym żartem formalnym”. W rękopisie Leśniewski krytykuje reizm Kotarbińskiego, wykazując, że niezbędne przyjęcie jest istnienia niezależnych od umysłu idei platońskich: „dowód słuszności tego twierdzenia jest oczywisty, lecz nie zmieści się niestety na marginesie tej kartki”.

Prima aprilis.